各位网友好,小编关注的话题,就是关于美夫妇刀枪互搏身亡的问题,为大家整理了1个问题美夫妇刀枪互搏身亡的解答内容来自网络整理。
謝謝!
人類的進化是[自然現象],所謂的進化,[是积累和扩進],是群体性的特定現象,不是个体的“基因突變”。
地球人的初祖是單細胞式的生命体,在自然運動力与[無意識或有意識的积累与扩進]過程中,單細胞生命体演化成多细胞生命体,然後一代一代地繼續着這樣的[累積与扩進],于是生命形体逐渐扩大形变;意识从浅到深,从而產生了記忆和思維的[生命內动形式]。這現象,就是人類的進化現象。
宇宙中任何物体都有“輪迴、聚散、進化、演变”的定律,它們不可能永遠直线前行,生命体亦然。所以,當人類的[积累、擴進]到了极端层面的時候,人類就會出現[演变],从此不再進化,只能說是演化。也許,[智障天才現象就是屬於演化現象]。
根據[物極必反]原理,人類是不可能一直朝着[累积扩進]的進化形式生存下去的,到了“物極”的時候,就必然“必反”起來。所以,人類的終端就是演变。
【如何区别畸形与进化,可能第一代不能很好的控制自己的身体,随着一代代的成长,如果能充分控制,算不算是一种进化】
自然进化的要点——要么中性,要么有即时回报
按定义,畸形是一种在理想生存环境中,不利于个体生存和繁衍的突变。
如果畸形有利于生存,那通常是因为出现了一个非常特殊的环境,即非正常环境。只有在这时,这种突变才会被进化亲睐,但只要相应环境消失,畸形的弊端就会大于它带来的好处,到这时它依然会被淘汰。
我要再次声明,一种畸形能被进化保存下来,它必须马上提供利大于弊的>利益/span>。大自然从不相信关于未来的虚幻大饼,它就是从不赊欠眼光短浅的小店主。只有人类的意识才能做到接受短期受损,以换取长期更大的利益。而纯粹的大自然所进行的自然选择,是做不到这一点。你只能步步向前,至少不能后退,一旦后退,你就输了,就会被无情淘汰。
任何变化,要么它无利无弊要么它利大于弊,只有这样的变化,才有机会被自然选择保存下来。因此,在非人为控制的情况下,问者所希望的先退后进的方式,是无法出现的。这正是道金斯在《盲眼钟表匠》一书中重点阐述的要点。
让我们举一个实实在在的例子来讨论这个问题吧,比如镰形红细胞贫血,这算得上身体内部的畸形,患者的红细胞容易变成镰刀型,然后就此丧失功能。这是一种遗传性疾病,但它却在某些地方非常流行,是主流基因。这又是怎么回事?
为何镰形红细胞贫血在非洲某些地方如此常见?
有些严重遗传性疾病,如造成镰形红细胞贫血的基因突变,在非洲的某些地方是优势基因。世界上大约80%的镰型红细胞贫血的病例出现在撒哈拉沙漠以南的非洲。
依据上面的理念,我们的推论只能是,镰形红细胞>血虚span style="font-weight: bold;">在这些地区对它的携带者来说一定是利大于弊的,否则达尔文的进化论就错了。
先来看看镰形红细胞贫血的>毛病/span>。
患者的红细胞生命周期明显>收缩/p>
变形的红细胞,容易阻塞毛细血管。导致局部缺血、疼痛和器官伤害,如脾脏、肝脏甚至骨髓。
这是一种半显性遗传病,患者如果从父母那里得到的两个基因全都不正常,那在没有现代医学的干预的情况下,这些患儿活不到十岁就会死亡。但如果他们只继承了一个有缺陷的基因,那么他们的平均寿命能活到40岁。
注意,我们定义它是一种疾病,就是因为这些原因。
但为何这样一种很糟糕的疾病,能在局部地区流行开呢?要知道按照生物进化,所谓优胜劣汰,那它优在何处?让人在十岁的时候就死掉,无论如何算不上优吧。
镰形红细胞能阻止疟原虫在红细胞中的发育,因为它们很容易>破碎/span>
是的,在我们多数人生活的环境中,这一点都不优,但在非洲的这些地区,流行着一种非常可怕的传染病——恶性疟疾。对于,我们这样的正常人来说,我们很容易死于疟疾,无论在什么年龄。事实上,西方人殖民非洲,最大的障碍就是疟疾。如果不是这个原因,整个非洲早就在历史上被彻底瓜分了。非洲之所以还能剩下一些地方未被殖民,就是西方殖民者克服不了疟疾。而当地土著则依赖镰形红细胞贫血,这种畸形的红细胞适应了这一恶劣环境,虽然携带两个基因就会在童年死去,但如果只携带一个突变基因,就能平均活到40岁,对于维持人类不灭绝来说,已经足够了。
那么,镰形红细胞贫血能继续进化到对人类无害,同时拥有对抗疟原虫的能力呢?
答案是,我们不知道。而且随着,人类的技术进步,我们在寻求别的办法对抗疟疾,而不是等待随机的基因突变。但非洲的其它动物,能够对抗非洲本地疾病,并且活得很健康,但它们获得这样的成就中途是否经历过一个类似人类镰形红细胞贫血的发展阶段,那我们就完全不知道了。
我认为人类进化有两个进化概念需要研究弄清楚的,一种是,物种不变,人类和动物只根据环境条件进行变化。另一种是,物种根据环境条件进行分化变化进化。两种进化差别在于繁殖,人类和动物是有寿命的,各物种能留传到今天,依靠的是繁殖功能,物种的分类是按是否能自然交配繁子后代来判断的。大家知道现在人类和猴子是不能自然交配生产后代的,所以人类和猴子是两个物种,假设人类和猴子有共同的袓先,如果进化过程是这种类型,人类和猴子就有共袓,共袓们是同一物种,可以互相交配传下后代,人和猴子由同一物种进化演变成两个不同的物种,判定的关键是由能互相交配产子到不能互相交配产子的基因突变过程,我认为很多人不承认进化论,就是因为没有找到繁殖基因穾变的证据,没有找到证据,就没有证据支持,这个假设就不能成为科学理论。另一种进化是,物种的繁殖基因没有改变,物种在进化过程中,互相之间是可以互相交配产子的,白人,黑人,黄种人有肤色上有明显的差别,以前还有巨人国和小人国的差别,各种人不会因为有这些差别,就不是同一种物种了,判定这些人是同一物种,起关键作用的是他们可以互相交配繁殖后代的。这类型的生物进化过程有大量证据证明,动物中有狗与狼的关系,家猪与野猪的关系,人类有白人黑人黃种人的关系,这些关系都支持这人类和动物一直在进化改变的。人类进化定义是次要问题,假设是猜想,由猜想变成科学理论,关键是要找到证据支持。
到此,大家对美夫妇刀枪互搏身亡的解答时否满意,希望美夫妇刀枪互搏身亡的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。