各位网友好,小编关注的话题,就是关于男子跳海救人未果的问题,为大家整理了2个问题男子跳海救人未果的解答内容来自网络整理。
《过零丁洋》 文天祥(南宋)体裁:七言律诗 辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
【诗歌背景】 1278年五月,年仅10岁的宋端宗赵昰在溺水后因自幼的娇生惯养和体质虚弱而病死,陆秀夫等再拥立端宗的7岁的弟弟赵昺即位为皇帝,年号祥兴.朝廷迁至厓山,加封文天祥信国公。
冬天,文天祥率军进驻潮州潮阳县,欲凭山海之险屯粮招兵,寻机再起。
然而元军水陆猛进,发起猛攻。
年底,文天祥在海丰北五坡岭遭元军突然袭击,兵败被俘,立即服冰片自杀,未果。
降元的张弘范劝降,遭严词拒绝。
1279年正月,元军出珠江口,进攻南宋最后据点厓山(在今广东新会南海中),文天祥被押解同行。
船过零丁洋(零丁洋在今广东中山南的珠江口,中山市南,靠海有个零丁山,山下海面叫零丁洋),元军都元帅张弘范逼迫文天祥招降坚守厓山的宋军统帅张世杰,文天祥写下此诗以死言志,严正拒绝。
《指南录》记录的文天祥自注云: “上巳日,张元帅令李元帅过船,请作书招谕张少保投拜。
遂与之言:‘我自救父母不得,乃教人背父母,可乎?’书此诗遗之。
李不得强,持诗以达张,但称‘好人好诗’,竟不能逼。
” 作此诗20天后,崖山海战以宋朝惨败而结束,陆秀夫背赵昺跳海而死。
宋朝最后一位皇帝死去,宋朝灭亡。
这是他愚忠的表现,他没有看透楚王腐朽的本质,对楚王一再抱有幻想,希望凭着自己的才能辅佐楚王成就一番大事业,也好青史留名。可是楚王一再让他失望绝望,最后郁忿不已,跳江而死。屈原的纵身一跳,是对楚王的最强烈抗议,也是对自己一再被愚弄的绝望!
如果是吕不韦,他不会跳江而死,他要辨识群雄,要寻找一个可以辅助的大王;如果是伍子胥,他也不会跳江而死,他也要放眼神州,找一个可以辅佐的大王;如果是苏庆,张艺他也不会跳江而死,他要纵横捭阖,冲出困境,实现自己的理想。
可以不死的人,可以不死的理由有很多,但是不死的人大多是因为私心比较重,他没有实现自己人生的巅峰,怎能甘心去死?屈原跳江而死,至少是他没有私心。梦中他曾经乘车到天边,将要进入秦国时,突然醒悟坚决返回,“生是楚国人,死是楚国鬼”,其忠心,日月可鉴!但据说屈原的跳江而死也是被逼无奈,是被官军追杀而投江自尽。有研究说现在的赛龙舟,其实就是模拟当时官军追杀屈原的情景,只是老百姓当时不敢明确说出来而已,用这种隐晦的方式告诉后人,屈原是含冤而死!
屈原投江而死,死有所值,死得其所!
屈原,一代名相,忠君爱民,刚正不阿。眼见陷国土沦陷,回天无力,纵有满腔宏原,却在穷途末路之际一筹莫展,不忍见江山易主,贤臣不事二君,大厦将倾,独力难支,心已死,愿已成灰,百般痛苦,进退两难,故舍身取义,以死明志!
我是岁月如华,我来回答:屈原忧国忧民,为啥宁可选择跳江,而不是其他方式抗争?
屈原是一位伟大的爱国主义诗人。史书记载,屈原是当时楚国王权楚怀王的同姓亲属,属于皇亲国戚。
屈原因出众的颜值和才学,深得楚怀王的信任和器重。可以说是官场上一帆风顺。但后因佞臣当道,怀王也利令智昏,开始排挤屈原这样的忠臣,最终被流放出都城,遭受白眼和倍受冷落。
从风光无限的朝廷重臣,到突然被贬为流放之臣,从心里上是不能承受的。在情绪上表现为郁郁寡欢。
如果是在现代,如此强大的心里落差,也会出现心理问题,这并不为过。
紧接着,楚国又被秦国所灭,屈原成为了亡国奴。而他空有一腔热血却报国无门。使原本脆弱的身心更加疲惫,更加脆弱。心理问题也更加严重。
屈原又自命清高,不能和当时的民众融为一体,没有排泄郁闷情绪的地方,这也是导致屈原最后选择死亡的条件之一。
屈原抱着与楚国同在的信念而生存于世,既然楚国灭亡,屈原哪能独活世上。以死作为一种对命运的抗争,把生命和信念展示给世人,把追求信念作为一种永恒留给世人。成了他必须的选择。
郭沫若曾这样评价屈原,说屈原的死是为人民而死,是为国捐躯,他是为正义而死,为真理而死,死得其所。这般评价,给屈原的死,注入了新的解释和内涵。作为精神,也激励着一代代仁人志士,宁可前仆后继,为国捐躯,也不会投敌。
而就屈原当时的心境,环境和本人性格而言,他不可能去归隐山林等方式抗争,最终誓死是他不二的选择。
(以上图片均来自网络,如有不当,请联系删除)
大家有什么看法,欢迎评论区留言。谢谢
到此,大家对男子跳海救人未果的解答时否满意,希望男子跳海救人未果的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。