张献忠真的留下了财宝吗「洞庭湖堤垸全部退出警戒水位」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于洞庭湖决堤千人转移的问题，为大家整理了1个问题洞庭湖决堤千人转移的解答内容来自网络整理。

张献忠真的留下了财宝吗

在明末的农民起义中，张献忠是不亚于李自成的一位义军领导人。他不仅攻克凤阳、毁坏皇陵，甚至还建立了大西政权与明廷和清廷进行抗衡。

张献忠有太多的奇闻异事和民间故事流传后世，除了屠戮蜀地和隐姓埋名以外，恐怕就要数“江中沉宝”这个故事最具知名度了。接下来，我们一起简单了解关于张献忠沉宝的这段故事。

“石龙对石虎，金银万万五。 谁人识得破，买尽成都府……”。这首民谣在蜀中流传了三百多年，相传，张献忠在西充凤凰山战败身亡前将搜刮的所有宝藏都秘密沉江，而寻找宝藏的钥匙就暗含在这首民谣中。

据说，随着军事上的节节败退，张献忠将巨额宝藏集中起来沉入了江底，寄希望于来日还能够东山再起。可惜，清军明显强于明军，张献忠不久就被清军所剿杀。据《明史》记载:

张献忠用法移锦江，涸其流，穿数仞，实以精金及其他珍宝累万万，下土石筑之，然后决堤放水。

张献忠死后，关于宝藏的传闻从来就没有消停过。另据《清文宗实录》这样记载:

四川官员上奏，百姓在岷江河中捡拾到大量黑色银锭，有案可核。

到了20世纪70年代初，四川当地的政府在修建水渠时，竟意外发掘出了隐没于密林深山中的石龙，它就正对着岷江河的方向。看来，那首民谣还真不是空穴来风的讹传。

不过，在那段特殊历史时期，刚被发掘出的石龙不仅没有得到有效的保护，反而很快被人为的捣毁了。关于民谣背后的张献忠宝藏，再也没有人敢提起，生怕被当成了封建四旧予以批斗。

在21世纪初期，经常有当地农民从岷江河滩上捡拾到刻有“大西”字样的黑色银锭。消息逐渐传开后，不断有大批的投机者们下河寻宝，而且还屡屡都有收获，终于引起了四川警方的关注。

随着警方的重拳出击，先后追回了被捡拾和盗卖的大批文物，其中多以金银为主。仅国家一级文物就有数十件，其余的金锭、银锭、珠宝等更是数量惊人，直接价值就在三亿元人民币以上。其中，最珍贵的一件要数刻有“虎钮永昌大元帅”的金印，此金印的主人就是张献忠。

毫无疑问，民谣中暗含的隐义就是指岷江河，宝藏看来是真实存在的。为了保护这处遗址和这些物质文化遗产，国家有关部门从2016年开始进行保护性考古挖掘工作。

经过数月的勘察和不间断挖掘，终于确定了张献忠当年的沉宝点，先后出土了四万多件珍贵文物，尤以金银器物为主。

最终，在故宫博物院考古研究所所长李季等权威专家们的共同鉴定下，以考古工作组的名义出具了考古意见书，确认这些文物都是张献忠当年沉江的巨量宝藏。

至此，流传三百多年的张献忠宝藏之谜终于大白于天下。

近日在中国国家博物馆开幕的特展《江口沉银，四川彭山江口古战场遗址考古成果展》又徐徐拉开帷幕了，这个展出土的文物就是当年张献忠在江口战场上沉入江低的各类金印财宝，笔者亲自其探访观展了一番，着实被“吓”到了，原来老百姓口中的歌谣“石龙对石虎,金银万万五,谁人识得破,买到成都府”是千真万确的事！

无风不起浪，自清代以来，一直在彭山江口流传着这个传说被一一证实，江口沉银遗址水下考古经过了考古工作者们辛苦努力，竟然在水底出土了超过一万件的文物，经过盘点，西王赏功金币，大明藩王的金册，银册，金戒指，金耳环，各种金饰品，以及大量的金元宝，银元宝（银锭）还有当年士兵用的兵器也都悉数出土。

光说不发照片都是耍流氓，先来一个张献忠最珍爱的宝贝，也是这次考古中最有分量的张献忠文物，“永昌大元帅”虎钮金印（遗憾的这个文物不是由考古人员发现的。是四川眉山警方破获的一起江口沉银遗址盗挖倒卖文物大案中缴获而来的，据事后犯罪分子的指认，这个文物就是在这里偷盗的）

纯金打造的金印大家了解一下，下图是各种金元宝，五十两一个的大银锭组成的银山了解一下.....

在中国古代由于没有一个成熟的信用制度，人们习惯于用窖藏的方式贮存财富。

为了窖藏的安全，窖藏者都力求不使人知，连亲人也不知道。假如意外事故来临，人们没有机会来挖掘这些财富，或者根本就没有机会把窖藏的地点告诉别人就突然暴毙，这个宝藏的秘密就会封存起来，直到后人偶然发现这个秘密。因此，千百年来，经常发生发现窖藏的故事。

明末农民起义军领袖张献忠东征西战，最后在四川建立大顺政权。

可是不久即被清王朝所灭。据传张献忠战败之前，将其亿万金银采取窖藏办法埋于四川，以备东山再起。但随着张献忠的战死，这个秘密也就一直没有被揭开。

记载张献忠窖藏的书有多种。吴伟业在《鹿樵纪闻·献忠屠蜀》中说顺治二年（1645年），张献忠“用法移锦江，涸其流，穿数仞，实以精金及其他珍宝累万万，下土石筑之，然后决堤放水，名曰‘锢金’。”彭孙贻《平寇志》卷十二引查继佐的话，也说张献忠“用法移锦江而涸其流，下穿数仞，实以黄金宝玉累亿万，杀人夫，下土石填之，然后决堤放水，名曰‘水藏’”。两书中，一称“锢金”，一称“水藏”，当属于传闻异词。彭遵泗《蜀碧》卷三也收录了此事，作为“锢金”，不过，窖藏的数量没有说明。

虽然上面三书都出自私家的著作，不过，这条史料也被清朝官修的《明史》编撰者所信服。

《明史·张献忠传》说:“又用法移锦江，涸而阙之，深数丈，埋金宝亿万计，然后决堤放流，名‘水藏’，曰:‘无为后人有也’。”

经这样一记载，就更加被人们视为正史了。后来陈克家继他祖父陈鹤完成的《明纪》也一字不易地抄录了这条史料。

垂涎这笔巨额财富的自然大有人在，连清朝政府也动过一番脑筋。

据《清文宗实录》卷八十九中记载:道光十八年（1838年），清政府曾派某道员到锦江实地勘察，因找不到窖藏的确切地点而中止。咸丰三年（1853年），翰林院编修陈泰初又旧事重提，由吏部尚书等代奏，呈请寻找这笔财宝。他说亲眼看到彭山、眉山居民捞到张献忠遗弃的银子，“其色黑暗”，听说“曾经查出归官，尚存藩库，有案可核”，这个用来证明此事不是虚构，张献忠窖藏有历史根据。那时清政府财政紧缩，正值太平天国起义***，动了心的咸丰皇帝命令成都将军格瑞“按照所呈备情形，悉心访查，是否能知其处，设法捞掘，博采舆论，酌量筹办”，不过，心机费尽，依然无果。

到此，大家对洞庭湖决堤千人转移的解答时否满意，希望洞庭湖决堤千人转移的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。