各位网友好，小编关注的话题，就是关于欧对华电商APP下手的问题，为大家整理了2个问题欧对华电商APP下手的解答内容来自网络整理。
在前不久，阿里旗下的蚂蚁金服的收购速汇金的合同被禁止，而在本月12日，淘宝网被列入了恶名市场名单，而再早些时候，华为在美国的销售手机协议也被取消，这一切的原因，仅仅是因为美国为了“维护国家安全”。
通过这些事情，我们可以看出，美国的霸权主义是如何嚣张，而在经贸领域，美国的霸权主义更是嚣张到极致，但是，美国应该知道，这种强买强卖的行为，在贸易上是行不通的，如果美国不从内部反思，不增加美国产品的竞争力，仅仅靠这种“禁令”，其实是对自己国内的贸易起不到多大作用，也从侧面看出，美国的越来越不自信。
有人认，美国对华为、对阿里的这些行为，是在美国对华贸易“将趋严厉”背景下做出的，但是，美国不应该忽略中美之间的接近6000亿美元的贸易额，不要忘记双方的相互依赖程度，贸易是互惠互利，而不是相互斗狠，更何况，美国政府现在在国内也在饱受着舆论攻击，如果一味发狠，那么这些日后也将会成为被攻击的新“武器”。
美国在贸易上，现在要做到的应该是遵循互利合作的基本原则和秩序，实事求是，调整自己的心态，不要总有一种被人“占便宜”的心态，由着性子想怎么来就怎么来，在贸易上终究是行不通，更多的，是要去调高自己的受欢迎程度，而不是想靠随便改几个贸易条文来扭转乾坤。
首先需要说明，RCEP协定只是各国代表签订了，最终需要国会批准才能生效。
针对日韩加入RCEP的原因(甚至应该还包括澳大利亚、新西兰、新加坡这三个美国盟国)，无非如下几点:
1.疫情影响:在疫情影响下，各个国家经济都遭受重创，而中国确实一枝独秀。中国不但疫情完全被控制住，而且经济获得快速反弹。而包括日韩在内的主要发达国家都深陷疫情，经济一蹶不振。目前，日韩要想快速摆脱经济下滑，加大与中国的贸易量，依靠中国经济引擎恢复增长是不得不选择的一步棋。
2.经济依赖度:中国分别是日韩的最大贸易伙伴。对于韩国来说，与中国的贸易量甚至比第二、三名的美国、日本贸易量加起来还要大。日韩两国都是外贸型的国家，没有充足的国内市场。而中国巨大的市场一直让各个国家垂涎三尺，在加入世贸之后，中国的关税水平也还是偏高的。通过RCEP深度介入中国市场，对两国企业来说都是巨大的诱惑。经济依靠中国，安全依靠美国是两个国家一致的选择。而且不单中国，RCEP还包含了东盟、澳大利亚等市场。
3.地缘政治风险:日韩虽然都是美国的仆从国，但是与中国的地理位置相邻是无法改变的事实。当你与一头狮子关在一起的时候，你要么被他吃掉，要么尝试和他建立友谊。显然中国是那头狮子，还是一只正变得更加强壮的狮子。日韩希望通过经济贸易和其他各方面的交流，和中国保持紧密联系，从而获得地缘政治稳定。
4.美国的衰落及不可预测性:美国的相对衰落已经是进行时了。随着美国的持续衰落，只能提供越来越少的全球公共产品，也逐步开始优先考虑的是自己的利益了，特朗普只是把事情做的比较极端而已。这个时候日韩很难像以前那样从美国巨大的市场中获得巨大的经济利益了。这几年美国对日韩频繁的关税威胁、美国退出自己牵头建立的TPP，都表明了美国在衰落的同时行为越来越不可预测了。出于分担风险发考虑，开拓中国市场也有十分的必要性。
所以，随着美国的衰落，日韩加入RCEP，开始构建自己独立的政治经济关系，是势在必行的。
不过需要注意的是，日韩安全依靠美国的事实短期内不会改变。出于对中国崛起的恐惧，日韩在政治军事上参与打压中国的事情也还是会持续发生。
感谢您的阅读，麻烦动动手点个关注。谢谢！
别把日韩两国想的那么笨，它们作为夹在中美两大国中间的区域性大国，在外交和经贸上可是很懂“平衡术”的。
日本在加入RCEP之前，早就和澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西zhi兰、秘鲁、新加坡和越南签了CPTTP，性质和RCEP差不多了，而这个协议组织的前身就是之前美国主导的TTP（跨太平洋伙伴关系协定），是专门为了排除掉中国而组建的贸易组织，后来因为奥巴马摆不平国内的政治关系，没有推进成功，川普接手干脆直接退出了谈判。以美国的影响力，拜登上台后完全可以加入CPTTP，届时日本可是中美两方地盘都沾边，占两份的好处。
至于韩国，因为和日本世仇的关系，所以当初在美国退出TTP后，没有继续参加CPTTP。毕竟美国退出后，日本成了CPTTP的核心领导者，韩国肯定不愿意以日本马首是瞻。但如果后续美国加入CPTTP成为老大后，那相信韩国也会很快加入，毕竟在美国当了组织老大之后，他和日本的地位就差不多落在一个水平上了。
相比中国和美国各自划地为界，日韩两国有着更多的空间左右逢源，反正不同国家有着不同的国情，就有各自不同的玩法。
到此，大家对欧对华电商APP下手的解答时否满意，希望欧对华电商APP下手的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。