各位网友好，小编关注的话题，就是关于社区主任涉黑获刑的问题，为大家整理了2个问题社区主任涉黑获刑的解答内容来自网络整理。
扫黑除恶，要从根本上解决问题，也就是要铲除生黑长恶的社会基础，不能打一陈，就象割韭菜一样，把这一茬打掉，过一段时间又长出新恶新霸。要把生长黑恶势力的根基挖掉，要建立长效机制，一有苗头就打，就象解放初期打土匪一样。所以这么多年来就没有土匪了。如果能有这效果，社会就稳定，人民就安居乐业。
扫黑除恶的门都没有入何谈打黑除恶这回事抓两个街头混混就开始邀功了，这两年的黑老大些都成正道商人了，之前呼风唤雨谁人挡成都重災区，前几年叫爆烈城市，第一成都第二都江堰第三双流第四温江，社会上响铛铛的人物几十个无恶不做指地成钢爆烈手段极其凶狠毒辣，这次打黑除恶都没得人敢举报他们为什么这个跟黑龙江的保护伞差不了多少，希望中纪委就这样高压态势永不停歇。
新的业主委员会的管理者是居委会主任的儿子 然后我拿着手续齐全的材料找他批停车 他告诉我第一个月先交外来车辆的钱 250元 然后第二个月按固定用户150交 然后我问他那我交材料不就没有用了 我住了28年不等于白住了吗 房子不就白买了吗 他无法回答！ 不喜勿喷
题主说要维权，问题是你要维什么权？是要维不交停车费的权呢？还是停车的权？还是你没有车，要维你自己的公共空间被用成停车后的权？
先说题主说的“突然成立业主委员会”，说实话，如果是完全按照正常程序来成立的业委会，题主说的“突然”二字，我根本不相信。经历筹备过业委会的人都知道，成立业委会是非常麻烦的事，要挨家挨户的动员组织签字投票，有很多道的公示等等，怎么可能是“突然”成立的呢？
另外，收停车费合理不合理，要看小区的实际情况。题主不描述小区的实际情况，怎么回答这个问题呢？况且如上，你要维的是什么权？
比如我知道的一个微型小区，70多家人，10多个车位，小区有车30多辆，而且车位形状是“同”字型，回来晚了，一停进去，一辆车就会堵上所有的车，有一次半夜有老人生病要送医院，停在里面的车无法出来，门卫半夜叫人把堵着的车倒出小区好几辆，最里面的车才出得来。如这样的情况（上图），请问题主：如果你有车，你赞成收停车费吗？如果你没有车，你造成收停车费吗？
上面这个小区，收的停车费是用于小区门卫的工资。
其三，小区收取停车费合理不合理，还要看收取的停车费用在什么地方？如果用于改造建设升级小区的公共设施，为大家服务，为什么就不合理呢？难道还要大家出钱，如果题主是没有车的人，你是同意呢，还是不同意？
具体问题具体分析？不要以为不收停车费就是合理的。小区的公共空间是属于所有人的，但不一定每家都有车来停。同样，即使每家都有车，但也并不一定小区的车位能满意所有的人来停车，碰到这样的情况，引发了小区许多的矛盾、问题了，如何来处理，如何来解决呢？
我看很多人的回答都是抱着满腔的怒气、怨气，以为收点停车费就是大逆不道。为什么不好好想想，那个小区会是一个什么样子的情况呢？
看看图片，有谁能拿出大家都满意的方案来吗？
只要是人就有私心，物业被取消有了业委会是晚也会被取消，因为一个小区需要很多专业人士来管理和执行，不是几个热心业主所能办到的，先从绿化看似简单，专业性强，工资也会高，消防需要国家认可的上岗证二十四小时值班，这考一个证需要几千，每班二人以上，二十四小时，持证人员工资也高于一般人，电梯更是专业维保，随叫随到，工资也高，，就这几样有几个小区有这样人才都齐的，如果，专门叫人去学，问题来了，谁去？这人学了跳槽怎么办，等等，，
很多业主，不关心业主委员会成立，更不关心业主委员会工作，所以对业主委员会的成立感觉很突然。业主是小区的主任，是物业管理和服务的第一责任人。如果对小区物业有意见，可以多联系业主委员会，也可以多参与业主委员会工作。
如果，每个业主对停车位的管理有意见，都可以提出修改意见。
业主委员会也应发动业主，参与业主委员会的各项工作，可以成立多个功能小区吸收有专业经验的业主，参加对物业服务的考评，可以多争取很多业主对小区的好的建议意见。不断修改管理办法，业主委员会的各项工作就不断完善。
小区有问题不可怕，出问题，出错误，也不可怕，业主委员会的存在，就是为了解决小区问题的。
可怕的是，有的业主，只在自己家里提出这意见，发出那牢骚，认为这不合理，那也不合理，却不去参加会议，不去采取行动，不去讨论改进的方案，不去考虑问题解决的办法，只会制造各种问题。这才是我们小区物业服务的最大敌人，是我们小区一切纠纷和矛盾的根源。
到此，大家对社区主任涉黑获刑的解答时否满意，希望社区主任涉黑获刑的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。